首页 > 智能影音 >

天天信息:这些小屏旗舰,把我带回了五年前的那个夏天

图片来源@视觉中国

文|雷科技

斯蒂芬.乔布斯曾经说过,“3.5 英寸是手机的黄金尺寸,更大的屏幕愚蠢至极。”


(相关资料图)

有趣的是,在乔布斯逝世一年后,全新的iPhone 5系列很快便用4英寸屏幕击破了他的观点。

随着人们对影音娱乐需求的不断提升,小屏手机,如今确实越来越少了。

回首今年上半年,整个安卓手机市场能被称为小屏手机的可能真的只有三星Galaxy S23和小米13——其中小米13还因为一块较大的直屏,和各方面都比较水桶的体验,成了网友们口中的新一代钉子户。

但是,这明显不对啊。

拥有着6.36英寸屏幕的小米13,真的能算小屏手机吗,它怎么就成了当代小屏手机的代表了?

这都 2023 年了,除了华硕 Zenfone 10,难不成就没有厂商还能做一台正儿八经的 5.X 寸“真”小屏旗舰吗?

带着这样的疑惑,我买来了两台在二手市场上炙手可热的经典小屏旗舰。

(图源:雷科技自制)

其中一款,是来自索尼的Xperia Z2C,索尼移动推出的最后一款5英寸旗舰手机。

另外一款则是来自夏普的AQUOS R2 Compact,夏普Compact系列的最后一款产品。

在这两款产品之后,尽管市面上依然会陆陆续续出现几款小屏手机,但是这些产品普遍使用的都不再是旗舰机处理器,而他们的屏幕尺寸也更大胆地来到六寸,甚至到了6.3寸的地步。

为什么传统意义上的小屏旗舰手机到这里就绝迹了呢?而这些经典小屏手机在今天是否还能当作主力机来使用?为了搞清楚这个问题,我放下了小米12s,让这两款产品成了我的主力机。

老规矩,先看外观。

既然都叫Compact系列,那么「小屏、紧凑」,必然是这两款产品的核心卖点。

其中,夏普AQUOS R2 Compact采用了一块5.2” IGZO IPS屏幕,支持HDR 10,最高支持120Hz刷新率,PPI高达485。

(图源:雷科技自制)

哪怕放在今天,这块屏幕依然非常出色。

在小巧的屏幕之下,是同样小巧的机身,整机的重量仅有135g,揣在兜里不坠兜,拿在手里也不会锻炼麒麟臂,就是厚度有点绷不住,去到了9.3mm。

这款手机的背板十分简洁,没有现在的新机那些花里胡哨的磨砂、渐变、素皮等,就是一块轻薄的亚克力带着一面的茶绿色,清新又淡然。

就是不知道这个颜色,现在应该叫“青漾”,还是“颜如玉”呢?

(图源:雷科技自制)

不同于背面,夏普AQUOS R2C可以说是夏普那些年特立独行的完美展现,像是河水中的泥石流一样,上面一个水滴,下面一个刘海,这种双面开孔的设计至今依然没有厂商敢去模仿。

考虑到如今夏普新机日趋保守的设计取向,夏普AQUOS R2确实有着不错的纪念价值。

只是好看与否,那肯定大伙说了算。

再来看看索尼,尽管没有夏普那样“超前”,但索尼这块5.0“ IPS屏幕素质依然相当不错,分辨率为2160*1080,支持HDR BT.2020,PPI高达483。

(图源:雷科技自制)

不同于索尼以往方方正正的产品设计理念,索尼XZ2C抛弃了之前的方正硬朗风格,加入了更多的“弧形”元素,中框倒角变成了圆角铝框,机身背部变成了弧面玻璃,尽管厚度突破了12mm,重量达到了168 g,但是手感却惊人地顺滑。

特别是这块银色的磨砂玻璃,哪怕放到今天依然没有多少厂商能够做出这样精雕细琢的质感。

(图源:雷科技自制)

这种小屏旗舰的精致感,确实让人爱不释手。

聊完设计,该聊体验了。

毕竟都是当年的小屏旗舰产品,索尼XZ2C/夏普AQUOS R2理所应当地用上了当年的旗舰处理器——骁龙845,搭配上4GB LPDDR4x内存和64GB UFS 2.1闪存,配置看起来还算是有模有样的。

放到安兔兔上,索尼XZ2C跑了48w分,夏普AQUOS R2跑了46W分,而当前主流中端处理器骁龙778G的理论跑分是51w分。

(图源:雷科技自制)

不得不说,将近5年前的旗舰,那也是旗舰啊。

当然,跑分也就图一乐,在日系手机传统的拉跨散热加持下,这两款机子甚至不能流畅进行一把《英雄联盟手游》《王者荣耀》,基本上每次打到一半就会因为过热而出现断流或团战卡顿的情况。

真要说适合这俩的游戏,也就《碧蓝航线》《公主链接》这种。

至于《原神》?

建议下载美团,里面有《云原神》,那个还成。

当然,散热再拉跨,这俩在日常生活中体验起来还算是挺流畅的。类原生系统不但轻便简洁,用起来也很流畅舒适,索尼独有的Xperia Loop动画更是把手机在日常使用时的观感再提了一层。

就是谷歌原生的一系列应用,国内用户可能用不习惯。

至于影音这块嘛...

尽管两款手机的屏幕素质都很不错,但我个人认为应该不会有人选择在5.0”的屏幕上观看高清大片吧?

应该是这样吧?

看片不成,但是听音乐还是没啥问题的。

得益于旗舰机的定位,两款产品都有双扬声器,其中夏普的双扬声器听筒侧声音太小,基本只能图一乐——但是它有3.5mm耳机接口;而索尼XZ2C的双扬声器则效果不粗,和如今标准款旗舰手机的外放能力难分高下,算是意外之喜。

前段时间我还在说呢。

近些年来,强行给手机配一堆凑数摄像头整什么“多摄模组”的厂商是越来越多,而且不带停的。

真希望让这些厂商看看索尼XZ2C/夏普AQUOS R2这两款“Ultimate”单摄工具,好好洗洗自己的眼睛。

(图源:雷科技自制)

说来你可能不信,但是夏普AQUOS R2是支持OIS光学防抖的,而索尼XZ2C则支持Laser AF技术,算是标准的旗舰技术。

只是硬件上的劣势,让两款产品的影像...就一般般啦:

(图源:雷科技自制)

当然,你们可能会说:“这有啥问题,能扫码就行。”

诶,事实上,还真不能扫码。

经过本人实测,在三段距离内,对不同角度的五个二维码进行识别,夏普AQUOS R2平均需要5-6秒才能完成一个二维码的对焦、识别与跳转,索尼XZ2C因为对焦稍好相对快些,但也需要4秒左右完成。

放在“那三年”,这速度要排队扫码,后面得挤成长龙了。

除了扫码以外,这两款手机的另一个劝退点在于信号问题。

采用骁龙845处理器,就意味着这两款产品只支持4G网络。

在不断普及5G网络的国内,这就意味着一个不断衰减的网络基础,再搭配上日本手机一贯的拉垮天线设计,整机的信号表现可以说是不堪入目。

在我使用的这几天时间里,这两台手机的日常就是——断流。

在园区大厅,断流。

在广州东站,断流。

在地铁或是电梯里,更是完全搜索不到信号。

只能说,幸好小雷还随身带着智能手表,可以刷NFC卡出站,否则真的要卡在地铁口那里丢人了。

至于续航...

夏普Aquos R2C配备了2500 mAh电池,支持18W QC 3.0快充;索尼XZ2C配备了2870 mAh电池,支持18W QC 3.0快充。

因为120帧刷新率的缘故,夏普Aquos R2C的续航能力远差于索尼XZ2C,两者的常规续航时间差距在一个多小时——但是这两款机子的续航加起来连小米12S/小米13都赶不上。

当我在外面走了三个多小时,看着两台黑屏的手机面面相觑的时候。

那种尴尬的感觉,绝对是难以言表。

我们常说小屏旗舰,卖点就在于颜值与手感。

在这两点上,夏普Aquos R2C和索尼XZ2C都做的很好。

淡绿色亚克力后盖、135g的轻巧机身,让夏普Aquos R2C捧在手上几乎形若无物;磨砂纯银玻璃机身、168g的质感机身,让索尼XZ2C给人带来了一种耳目一新的观感,对早已看惯了如今千篇一律手机的我们来说,在视觉/听觉上都是一种享受。

基于小屏旗舰的定位,两款产品的核心配置放在今天依然是可用的,再加上不贵的二手价格,用来做备用机可谓再适合不过了。

问题是,为了这个“Compact”的理念,两家厂商都牺牲了非常多的东西。屏幕、音响、影像、充电,几乎所有的配置和当时的主流旗舰手机之间都存在了差距,甚至因为“Compact”的定位,价格甚至还会更贵一些。

这么一想,“真”小屏旗舰消失似乎是件非常合理的事情。

有些人会问,在技术突飞猛进的今天,“真”小屏旗舰这种尴尬的情况能够得到解决吗?

答案是真不行,就以华硕 Zenfone 10为例,为了在5.9寸机身里面塞进骁龙8 Gen2领先的旗舰配置,这款产品只能用上祖传的粗框小屏、简配的双摄模组、同级落后的电池/充电配置,但是8+128GB版本的起售价格却来到了799欧元(折6320 元人民币)。

事实上,其他小屏旗舰在海外的价格也差不多,小米13的价格是999欧元起步(折7878元人民币),三星S23的价格是929欧元起步(折7331元人民币),iPhone 14的价格是1099欧元起步(折8673元人民币)。

只有价格领先这件事情,算是原原本本继承了下来。

最重要的是,对于小屏党们来说,这些产品依然算是“脱离正轨”的。

他们想要的“真”小屏旗舰,最好是有魅族18s的屏幕、LG G7的外放、索尼XZ2C的圆润手感、苹果自研处理器的极限性能、起码一天一充的续航能力,最后价格还不能超过1999元。

至于说,到底这种东西有没有存在的可能性。

只能说,“小屏党”从来是无所谓的!

责任编辑:Rex_05

关键词:
推荐阅读