前言

充电头网近期收到了一款有点奇怪的联想27W充电器，这款充电器造型古朴，为联想手机设计，如果不是它那个 USB-C 接口，看上去像十年前的产物。充电头网此前也拆解过它的孪生兄弟，SC-38，两款充电器在造型上并无区别，本次评测的产品插脚变为了澳规，那话不多说，直接开始产品介绍环节。

产品介绍

联想27W USB PD快充充电器采用PC阻燃材质黑色外壳，边角圆润弧面过渡，细磨砂的手感避免沾染指纹，机身上凹印联想 Lenovo 的 logo。

充电器的侧面印有 NOT FOR SALE 的字样。

输入端采用固定插头，澳规插脚，但有趣的是，FUENTE DE ALIMENTACIÓN 是一句西班牙语，意思是电源供应，让人摸不着头脑，有懂行的小伙伴不妨为笔者解个惑。

输入端外壳标注充电器参数信息：型号：SC-36；输入：100-240V~50/60HZ 0.8A；输出：5V3A或9V3A；中国制造。产品已经通过了VI级能效认证。

顶部输出接口为 USB-C 接口，蓝色胶芯和黑色搭配，颇有点复古的意思。

充电器的长度约为52.04mm。

充电器的宽度约为39.94mm。

充电器的高度约为25.77mm，尺寸约为 52.04×39.94×25.77mm，体积约为53.56cm³，以充电器功率27W计算，功率密度约为0.5W/cm³。

和苹果20W充电器对比，苹果充电器还是稍大了一点。

虽然功率密度一般，但它功率小啊，拿起来还是比较轻巧的。

充电器单体重量约为61.9g。

协议测试

这一测试模块主要测试充电器的快充协议，用户可以根据具体的协议来匹配输出设备，从而获得更好的快充体验。

协议方面，使用 ChargerLAB 的 POWER-Z KT002 读取充电器的快充协议，实测支持 QC2.0、QC3.0、PD3.0 和PPS等充电协议。

PDO报文方面，支持 5V3A、9V3A 两组固定电压和 3V-5.9V3A、3V-11V3A 两组PPS电压档位，有着更好的设备兼容性。

产品评测

接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。

充电兼容性测试

兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。

iPhone 13 Pro Max是目前最新最大的iPhone，实测支持27W PD快充，使用联想27W充电器为iPhone 13 Pro Max充电，功率为9.51V 2.93A 27.91W。联想27W充电器刚好可以满足iPhone 13 Pro Max的快充需求。

iPad Air 5是苹果最新推出的平板电脑，配备USB-C充电接口，使用联想27W充电器为iPad Air 5充电，功率为9.29V 1.36A 12.66W。

得益于USB PD快充与USB-C物理接口的大范围普及，这股风同样也吹到了电动工具上面，充电头网入手的这台米家手枪钻就配备了USB-C的充电接口，并支持USB PD快充协议，使用USB-C为米家手枪钻充电，功率为9.33V 1.42A 13.26W。

将所有兼容性测试数据汇总， 方便大家查看。

柱状图部分可以清楚的看出每款设备充电功率的高低。

充电全程测试

联想的这款充电器支持27W快充，关注充电头网的朋友相信都知道，这个功率刚好可以满足iPhone 13 Pro Max的功率需求，所以此次充电全程测试选择为iPhone 13 Pro Max充电。

这是使用联想27W充电器充iPhone 13 Pro Max全程的数据变化情况，51分前功率在11-26W左右波动，随后电压降为5V输入，全程耗时约1小时49分。最高功率为8.81V 2.95A 26.02W。

将联想27W充电器充iPhone 13 Pro Max的数据绘制成曲线图，同时将苹果30W充电器充iPhone 13 Pro Max的曲线图加入进来，可以看到两条曲线几乎重合。

半小时时间段联想27W充电器充入的电量最高，为53%；1小时时间段苹果30W的稍高一些，为83%；完全充满二者仅差了2分钟。

待机功耗测试

用户使用充电器为设备充电结束后，不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。

经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.032W，换算下来一年损耗的电能约为0.28KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.168元左右。

110V 60Hz时的空载功耗为0.018W，换算下来，一年损耗的电能约为0.15KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.09元左右。

转换效率测试

充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下。

220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：两个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从89.24%到90.98%不等。

110V 60Hz下，充电器的转换效率从88.24%到88.58%不等。

纹波测试

由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。

纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种。空载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为26mVp-p；处于9V0A空载状态时纹波最低，为14mVp-p。

充电器在110V 60Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为20mVp-p；处于9V0A空载状态时纹波最低，为14mVp-p。

重载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V2A输出状态时纹波最高，为64mVp-p；处于9V3A输出状态时纹波最低，为48mVp-p。

充电器在110V 60Hz交流输入下，处于5V2A输出状态时纹波最高，为56mVp-p；处于9V3A输出状态时纹波最低，为42mVp-p。

温度测试

前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让充电器以9V3A 27W功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。

首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。

1小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为54.3℃。

另外两侧的最高温度为52.8℃。

再看看 110V 60Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。

1小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为59.9℃。

另外两侧的最高温度为55.1℃。

将温度数据汇总，方便大家查看。

从柱状图可以清楚的看出最高温度与最低温度。

1小时满载稳定测试

长时间使用，充电器会不会因为过热而降频？充电头网也对联想27W PD充电器进行了测试。

将充电器档位调至9V3A，以27W功率持续输出一小时，测试过程中电压、电流呈水平直线，无明显波动情况，长时间满载使用也相当稳定。

充电头网总结

作为一款手机充电器，联想27W充电器体积中规中矩、外观简洁，表面采用哑光处理，不易被刮花。协议方面不仅可以支持 PD3.0、PPS 协议，还兼容了 QC3.0、QC2.0 等协议，就是只给了两个固定电压档位。

由于档位和协议的缺失，在兼容性实测里无法为部分笔记本和 Switch 充电也毫不意外。不过所幸的是它27W的功率正好对应 iPhone 13 系列的最大充电功率，看起来就像是量身定制的。不过这款采用了澳规插脚，想要淘一个不妨看看 SC-38 这款。

责任编辑：Rex_08