对于一个音乐爱好者来说，什么事会让你觉得快乐？
攒了好久钱，终于拿下心仪的音乐设备？
终于找到那首好听，但一直念念不忘，又不知道名字的歌？
线下聚会，你带来的音乐器材带动全场热潮？
还是下了班，和群友、网友斗图吹水、谈天说地？
生活里如果没有音乐，简直不敢想象生活会是多么的无趣。我的爱好就是把音乐“玩”下去，所以音响店成了我常常光顾的快乐源泉之地，也经常去朋友家蹭听。这一次，我想聊聊数播。选台合适的数播，在曼妙的音乐中度过每一天，绝对是种不错的选择。
之前一直听PC+树莓派roon桥，能听个响但总感觉差点什么。老友又托我去听听最近他新晋的数播仙籁M1T，给个参考。如果不耐听就退了，厂家允许7天免费试听。现也做个分享，给想买这台机的朋友一点借鉴，但内容并不受厂商影响，可能没什么很系统的逻辑，想到哪里写到哪里。
先晒晒这一套系统搭配：Qnap hs453 NAS（装minimsever作为服务器），仙赖m1t数播/PNA nbridge+一代，HDV820解码耳放一体机，ATH-AWKT耳机。
硬件上其实没什么好说的，仙籁M1T基于树莓派4，背后接口齐全，数位输出有AES/EBU，I2S，同轴和USB。详细研究了下他们官网，M1T采用了独家多种优化技术，以达到更低的杂讯干扰、降低延迟并且提高稳定度。如何体现？这就有待下面的听感评测了。
有一个数据让我挺惊喜，仙籁M1T 采用自行研发的操作系统 VitOS for RPi4 核心，相较于ArchLinux和DietPi（Debian下著名的免费网桥固件），M1T作为网桥的延迟性能大幅度占优。这是什么意思呢？也就意味着M1T在操作使用上更加灵敏、快速、稳定。这在后面的测试里，相比我以前使用的PC+树莓派roon桥，流畅性确实要好上很多。好多少？大概有20%的差距？！
软件上，不得不说自带的VitOS Orbiter真的是太赞了，UI页面设计非常清晰，相比nbridge+要打开网页来管理设备，有个app肯定方便很多。当然，其实两者的软件设置在我看来是大同小异的（最主要的功能是设置输出接口），只是nbridge+多了rjr以及升频的功能（这也反应在价格上）。
我尝试了仙籁M1T访问电脑里的音乐文件、连接Nas读取，都是非常顺利的，输入正确IP、共享文件夹几乎是秒连接，并且运行流畅、稳定。列表以文件夹形式显示，搜索、收藏、播放列表功能也都是齐全，这比很多数播APP就要整洁条理很多了，比如声韵、诗韵的APP还是文件夹视图的方式，我是不太喜欢，甚至基本的封面显示尺寸都不对，更谈不上美观。可见，在APP的研发上，仙籁设计得相当完善成熟。
从声音上说说，其实m1t的声音还是略有惊喜的，无论是usb口还是同轴口，都超出我原本的期待，尤其是声音的干净程度让我非常满意。从仙籁M1T接上HDV820开声的第一瞬间，我认为m1t做到了一台合格数播所必须具备的素质。除了背景黑、干净是一大优势之外，低频饱满度不错，弦乐演奏起来也很柔滑，分辨率也更好。
大家都知道我非常喜欢听民乐，所以我着重听了一首古典民乐代表作《春江花月夜》。就三频的表现来说，低频并非是“咚咚”的很重量的低频，而是既有量又有清晰层次。琵琶声声清脆干净，好似夏夜的一阵凉爽的轻风。在乐曲后半段，并非是那种明亮钻耳的高频，做到了烘托出丰富的细节外，还勾勒出非常清晰的结像。
总而言之，音乐对我来说似乎背景更干净了。凭印象来说，和我以前听的树莓派数播，声音粗糙且糊，相差实在是有点望其项背。这或许也是正规厂商才有的实力，在极低的价位拥有了越级打怪的能力，并且具备数播的方便性、易用性、实用性。
我想，我朋友可以确认收货了。最后想再聊一句，为啥要数播？有一个心得就是CD机械，PC繁琐，数播专一。为什么这么说？下次来分晓。
责任编辑：Rex_08
营业执照公示信息